Uroda

2017 rok był преобразующим roku dla urody. Kylie Jenner, Glossier i Pat McGrath Labs pokazywali nam siłę mediów społecznościowych, w celu tworzenia marki w erze cyfrowej. Doświadczonych współpracy-Gigi Hadid x Maybelline, Balmain x L ' Oréal i Nars x Man Ray-udowodnili, że jeśli chodzi o piękno, dwie głowy—lub polecenia—naprawdę działają lepiej niż jeden. Tymczasem popularność nieinwazyjnych zabiegów dla skóry, A. k. a." ustawienia " wzrosła do nieba, i niewielką ilość fantastycznych nowych technologii—wiele pochodzący z Korei Południowej—zdobył legiony fanów. I, oczywiście, został uruchomiony wspierający LVMH marka urody Rihanny Fenty, który w pojedynkę zmienił rozmowę o включенности w piękno. 2018 ma wiele żyć. Poniżej opiszemy pięciu najważniejszych globalnych ruchów, mających zmienić swój tryb kosmetyczny w nowym roku. W 2017 roku popyt na innowacyjne produkty do pielęgnacji skóry i makijażu w Korei-maski think sheet, wypełnione муцином ślimaki i kaktusa, kremowymi niewielkimi poduszkami i potężnych nowych na te wody—nadal rośnie, a sprzedaż na całym świecie wzrosła o 66 procent, według Larysy Jensen, globalnego dyrektora wykonawczego i analityka branży kosmetycznej NPD. Popyt na K-beauty nie wykazuje oznak spowolnienia, dzięki zwiększeniu poprzecznego trendu "szklana skóra" - czyli skóra, która wygląda strasznie matowymi. Tym nie mniej, K-Beauty gotowa stawić czoła silnej konkurencji ze strony J-Beauty w przyszłym roku. "Tak wiele z tego, co ciekawe W K-beauty, początkowo się stało z Japonii"-wyjaśnia Anna-Marie Słowik, były brytyjski dyrektor ds. urody Vogue i współzałożyciel niche sprzedawcy detalicznego Beauty Mart. "Z trudem gospodarką i Korei Południowej, инвестирующей w beauty R & D, K-beauty ukradła centrum uwagi. Teraz, gdy gospodarka Japonii odzyskuje ona odzyska siebie.” Victoria Buchanan, strategiczny badacz Laboratorium przyszłości, przewiduje również, że " klasyczne estetyczne japońskie zasady Кансо, Shibuya i сейджаку—prostota, niska piękno i porywający spokój, odpowiednio—wyjdą na pierwszy plan w zdaniach urody, które wychodzą z kraju.” Uzdrawiający ruch zmieniło nasze podejście do rozwoju fizycznego, umysłowego i duchowego dobra. Teraz musi zrewolucjonizować nasze podejście do piękna. Instalując dowód że niektóre składniki-ja topically lub ingested-mają negatywne konsekwencje dla zdrowia stawiali skincare produkty pod mikroskop. Takie marki, jak Tata Harper, Goldfaden MD i Goop, na czele oskarżenie. Termin "czysty "nie należy mylić z pojęciem" naturalny", który jest powszechnie krytykowany za jego dwuznaczność. "Produkty i marki, wolne od szkodliwych składników", uważane za "czyste" - mówi Jensen. To zawiera silikony, parabeny i siarczany (szczególnie SLS). "Wiele naturalnych marki z natury czynią to, ale marka może być"czysty", nie jest "naturalny"".